شركة بدء التشغيل الخاصة بالتعرف على الوجوه Clearview AI تسوي دعوى الخصوصية
التوصل بمبلغ تسوية يوم الجمعة في دعوى إلينوي ضد شركة التعرف على الوجوه الناشئة Clearview AIتزعم أن تجميعها الضخم للصور الفوتوغرافية للوجوه انتهك حقوق الخصوصية للموضوعات، وهو اتفاق تقدر قيمته المحامون بأكثر من 50 مليون دولار.
ولكن الاتفاق الفريد يمنح المدعين في الدعوى الفيدرالية حصة من القيمة المحتملة للشركة، بدلاً من دفعة تقليدية. كما من المقدر أن تخرج رسوم المحامين التي تقدر بنحو 20 مليون دولار من مبلغ التسوية.
ومنحت القاضية شارون جونسون كولمان، من المنطقة الشمالية في إلينوي، الموافقة الأولية على الاتفاق يوم الجمعة.
جمعت الدعوى الحاصلة على قرار من مختلف أنحاء الولايات المتحدة الدعاوى ضد Clearview، التي استخلصت الصور من وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها على الإنترنت لإنشاء قاعدة بيانات باعتها للشركات والأفراد وكيانات الحكومة.
ووافقت الشركة على حل قضية منفصلة تزعم انتهاك حقوق الخصوصية في إلينوي في عام 2022، واتفقت على التوقف عن بيع الوصول إلى قاعدة بياناتها للشركات الخاصة أو الأفراد. ومع ذلك، سمح هذا الاتفاق لـ Clearview بالعمل مع وكالات فيدرالية وقوى إنفاذ القانون المحلية خارج إلينوي، التي تفرض قانونًا صارمًا للخصوصية الرقمية.
لا تعترف Clearview بأية مسؤولية كجزء من اتفاق التسوية الأخير.
قال جيمس تومبسون، المحامي الذي يمثل الشركة في الدعوى، في بيان كتابي يوم الجمعة: "يسر شركة Clearview AI التوصل إلى اتفاق في هذه التسوية الجماعية."
وقال محامي المدعين الرئيسي جون لويفي إن الاتفاق كان "حلاً إبداعيًا" ضروريًا بسبب وضعية Clearview المالية.
قال لويفي في بيان: "لم يكن لدى Clearview الشركة دفعة نقدية كافية لدفع تعويض عادل للفئة، لذلك كان علينا أن نجد حلاً إبداعيًا. بموجب التسوية، يمكن الآن للضحايا الذين تم انتهاك خصوصيتهم المشاركة في أي فائدة يتم تحقيقها في النهاية، وبالتالي استعادة ملكية بعض الأطراف لبياناتهم الشخصية."
ليس واضحًا كم شخصًا سيكونون مؤهلين للانضمام إلى التسوية. يشمل لغة الاتفاق الشاملة أي شخص تكون صوره أو بياناته في قاعدة بيانات الشركة والذين عاشوا في الولايات المتحدة اعتبارًا من 1 يوليو 2017.
حملة وطنية لإخطار المدعين المحتملين جزء من الاتفاق.
عمل المحامون لـ Clearview والمدعين مع واين أندرسن، قاضي في التقاعد الذي يُقيم القضايا القانونية الآن، لوضع التسوية. في ملفات المحكمة التي تقدم الاتفاق، كتب آندرسن بصراحة أن الشركة الناشئة لم تكن لديها الأموال لدفع حكم قانوني متعدد الملايين إذا تقدمت الدعوى.
لكن بعض الدعاة للخصوصية والأشخاص الذين يسعون للتقديم بدعاوى قانونية أخرى وصفوا الاتفاق بالخيبة التي لا تغير عمليات الشركة.
سيجال زوتا هي محامية ومديرة قانونية في Just Futures Law، وهي منظمة تمثل المدعين في دعوى كاليفورنيا ضد الشركة. قالت زوتا إن الاتفاق "يشرع" Clearview.
قالت زوتا: "إنه لا يعالج جذر المشكلة. يحق لـ Clearview مواصلة ممارسة جمع بيانات الوجوه وبيعها دون موافقتهم، واستخدامها لتدريب تكنولوجيا الذكاء الصناعي الخاصة بهم. "
