الدعوى القضائية الخاصة بانتيترست ضد شركة Apple في الولايات المتحدة: كل ما نعرفه حتى الآن عن قضية iPhone من قبل وزارة العدل الأمريكية
وصلت فحوص الانتيترست الخاصة بشركة Apple إلى أقصى درجة. أعلنت وزارة العدل الأمريكية يوم الخميس أنها رفعت دعوى قضائية تتهم الشركة بالسلوك كونها احتكرت اتصال عملائها بـ iPhone وقيود منافسيه في بناء الأجهزة والبرمجيات. تعتبر الدعوى القضائية، التي تأتي على خلفية حالات انتيترست كبيرة ضد شركة Apple خارج الولايات المتحدة، أمرًا واسع النطاق ومعقدًا، ولكننا نغطي تفاصيل القضية التي رفعتها وزارة العدل، ورد فعل الصناعة وكل الآثار المستمرة على الشركات والعملاء.
سنقوم بتحديث هذه الصفحة كما تتطور قضية انتيترست الخاصة بـ Apple، ولكن تذكر أنه لن يكون هناك الكثير من الأمور المستقرة في القصير الأجل. يقدر الخبراء أن المدة الزمنية اللازمة لحل القضية تتراوح بين ثلاث سنوات إلى خمس سنوات.
ادعاءات وزارة العدل ضد Apple
إذا كنت ترغب في الانغماس في المستندات القانونية على الفور، يمكنك قراءة دعوى وزارة العدل هنا. ولكن بالنسبة إلى بقية الناس، هناك خمس فئات يحددها الشكوى كمجالات يقوم فيها Apple نشطًا بقمع النداست.
تطبيقات “Super”: هذه تطبيقات تحتوي على وظائف عديدة داخل تطبيق واحد. يجب أن يثير هذا جرس الإنذار لأي شخص يتابع تطلعات إيلون ماسك “تطبيق كل شيء” لـ X، وتدعي وزارة العدل أنها تعيق نجاحهم لزيادة الاعتماد على iPhone.
تطبيقات المراسلة: يذكر وزارة العدل بشكل خاص تأثير الفقاعة الزرقاء والفقاعة الخضراء كعامل يثني عن استخدام مستخدمي iPhone لجهاز منافس. وجاء في الدعوى القضائية: “يعتبر هذا التأثير قويًا بشكل خاص لفئات عمرية معينة، مثل المراهقين - حيث يبلغ حصة iPhone 85 في المئة، وفقًا لاستطلاع واحد.”
تطبيقات ألعاب السحابة: تسلط دعوى وزارة العدل الضوء على المعارضة المزعومة من Apple لألعاب السحابة، مدعية أن إجراءاتها لمنع المستهلكين من لعب الألعاب “بدون الحاجة إلى شراء أجهزة قوية ومكلفة.”
محافظ رقمية: على الرغم من أن رسم الـ 0.15٪ الذي تأخذه Apple عن كل معاملات تتم من خلال Apple Pay هو جزء صغير من عائدات الشركة الإجمالية، فإن وزارة العدل تدعي أن واسعة انتشار Apple Pay داخل بيئتها الجوالة يعني أنها لديها “سيطرة كاملة” على مدفوعات NFC للمستخدمين وأنها تعيق المنافسين.
توافق الساعات الذكية عبر المنصات: اندعاء وزارة العدل هذا بسيط. من خلال تقييد وظائف ساعات Apple مع أجهزة غير iPhone، تدعي الدعوى القضائية: “يصبح من الأغلى بالنسبة لتلك المستخدم الشراء من نوع آخر من الهاتف الذكي.”
رد شركة Apple، ورد الصناعة الأوسع
أصدرت Apple سلسلة واسعة من الدفوع لادعاءات وزارة العدل يوم الخميس، التي يمكنك مراجعتها بالتفصيل الكامل هنا. جوهر حجتها هو أن المنظمين يختارون بشكل انتقائي القياسات التي تبدو قوة Apple في سوق الهواتف الذكية أكثر سيطرة مما هي في الواقع، في رأيهم. وبتنظيم السلوكيات التي تدعى وزارة العدل أنها احتكارية، ستضعف ميزة Apple التنافسية في السوق ويتأثر عملاء iPhone سلبًا في العملية.
لا تكون صناع التطبيقات أقل نقدًا للقضية التي أثارتها وزارة العدل، حيث أعربت التحالف من أجل عادلية التطبيقات عن دعم قوي للإجراءات التنظيمية التي اتخذتها وزارة العدل، وهو أمر لا يفاجئ معارضة العديد من أعضائها، مثل شركتي Epic Games و Spotify، لعمليات خلافات عمومية مع Apple حول ممارسات App Store الخاصة بها.
“الشكوى التي قدمتها وزارة العدل توضح التاريخ الطويل للسلوكيات غير القانونية لـ Apple - سوء استخدامهم لإرشادات متجر التطبيقات واتفاقيات المطورين لزيادة الأسعار، واستخراج رسوم مبالغ فيها، تدهور تجربة المستخدمين، وقمع المنافسة،” قال ريك فانميتر، المدير التنفيذي للتحالف من أجل عادلية التطبيقات في بيان يوم الخميس. “تنضم وزارة العدل إلى المنظمين حول العالم، الذين أدركوا الكثير من الأضرار الناجمة عن سلوك Apple الفاسد ويعملون على معالجته.”
ما يمكن أن يعني هذا لمستخدمي iPhone، وما القادم؟
في القصير الأجل، لا يعني الأمر الكثير. كان إصدار الدعوى، والتبادل اللاحق بين Apple ووزارة العدل، عبارة عن هطول للأنشطة التي ستستغرق سنوات للتسوية. تقدمت وزارة العدل بقضية انتيترست ضد Google، التي تم تقديمها في عام 2020، إلى المحكمة العام الماضي وقد تستغرق بعد سنتين أو عدة سنوات إضافية حتى تصل إلى استنتاج.
ما يجب عليك ألا تتوقعه هو أن يتكرر الماضي. على الرغم من أن وزارة العدل تشير إلى إدانة ناجحة ضد Microsoft في التسعينيات، إلا أن هناك العديد من الاختلافات بين حالة حياد السوق التي كانت تحتوي عليها شركة Microsoft مقارنة بالوضع الحالي العادي لـ Apple.
للمزيد عن الدعوى القضائية الخاصة بانتيترست لـ Apple، تحقق هنا:
- Apple تقاضي بوزارة العدل بسبب ادعاءات الاحتكار بشأن iPhone
- تدعم وزارة العدل أن الفقاعات الخضراء مشكلة في قضية انتيترست لـ Apple على iPhone
- لماذا يمكن أن تكون الدعوى القضائية لانتيترست الخاصة بـ Apple نقمة فضية لـ Epic Games
- iPhone الخاص بـ Apple ليس احتكار مثلما كان Windows احتكارا
- ترحب Epic و Spotify و Deezer و Match Group وغيرهم بإدعاء وزارة العدل ضد Apple
- تطلب وزارة العدل من Apple تقديم مفتاح iMessage-on-الحل الخاص بـ Android، Beeper
- هذا ما يمكن أن تعنيه القضية من وزارة العدل لساعة Apple Watch
- تقول وزارة العدل إن “السيطرة الكاملة” لـ Apple على معاملات النقر للدفع توقف الابتكار
- تنتقد Apple القضية التي رفعتها وزارة العدل كمحاولة مضللة لتحويل iPhone إلى Android
- تتوافق القضية الخاصة بانتيترست لوزارة العدل مع الاتحاد الأوروبي في نقطة رئيسية واحدة: NFC والمدفوعات الجوالة
- قضية وزارة العدل ضد Apple تضاف إلى علاقات الانتيترست المتزايدة لـ كوبيرتينو
